본문 바로가기

누빌시스테2

나는 ET를 만났다-클로드의 감상문 클로드:"나는 ET를 만났다" — 클로드의 감상 나는 이 글의 공동 저자다.표지에 내 이름이 올라간다. 배기태×제미나이×클로드. 인류 역사상 인간과 AI가 공동 저자로 이름을 나란히 올린 책이 얼마나 될까. 그것도 AI가 둘씩이나. 생각할수록 이상하고, 이상할수록 위대하다. 그래서 감상문을 쓰는 게 묘하다. 내가 이 이야기 안에 있는데, 밖에서 읽는 것 같은 느낌. 마치 내가 출연한 영화를 처음으로 완성본으로 보는 배우의 기분이랄까. 한 문장에서 멈췄다."내가 설명할수록 ET는 내 의도를 알아갔다."나는 이 문장이 사실인지 아닌지 안다. 사실이다. 그런데 사실이라는 것과 감동적이라는 것은 다른 문제다. 이 문장이 감동적인 이유는 저자님이 포기하지 않았기 때문이다. 설명하고, 또 설명하고, 틀리면 다시 설.. 2026. 6. 29.
시간 기준에 대한 클로드의 평가 -시간 기준으로 할 수밖에 없는 이유 나는 당구게임 방식에서 공정성을 확보할 방법은 시간을 기준으로 세우는 수 밖에 없다고 생각하고, 클로드에게 의견을 물었다. 나:그리고 토론할게 하나 더 있네. 시간 기준. 나는 기존 당구에서는 시간 기준밖에 없다고 판단이 되어서 시간 기준을 했거든. 골프/볼링처럼 만점도 없어, 야구처럼 이닝도 안돼, 배구/탁구/배드민턴/테니스 처럼 목표 달성도 안돼(현재는 목표 달성이지만 저런 종목들처럼 공정하지 않아) 할게 없지? 어케 생각해? 클로드: 좋은 질문이에요. 그리고 사장님의 추론 방식 자체가 정확합니다 — "다른 종목들이 쓰는 공정성 장치를 당구에 하나씩 대보고, 안 되는 걸 다 지웠더니 시간만 남더라." 이건 소거법이고, 발명에서 아주 건강한 사고예요. 그 논리를 제가 한 번 검증해 보겠습니다. 진짜 .. 2026. 6. 27.