누빌게임30 당구는 스포츠인가, 오락인가 — 이제 답할 때가 됐다 당구는 스포츠인가, 오락인가 — 이제 답할 때가 됐다수십 년을 끌어온 논쟁입니다. 그런데 답은 이미 당구장 안에서 나오고 있었습니다. 우리가 못 알아본 것뿐입니다.당구장에서, 동호회 단톡방에서, 술자리에서 한 번쯤은 부딪쳐 봤을 겁니다."당구가 무슨 스포츠야, 그냥 노는 거지." "아니야, 이거 엄청 정교한 스포츠야." 묘하게도 이 논쟁은 늘 결론 없이 끝납니다. 양쪽 다 자기 말이 맞다고 느끼는데, 어느 쪽도 상대를 설득하지 못합니다.왜 그럴까요. 둘 다 맞기 때문입니다.진지하게 겨루면 스포츠이고, 가볍게 즐기면 오락입니다. 어느 한쪽이 진짜고 다른 쪽이 가짜인 게 아닙니다. 당구는 둘 다입니다. 그러니 "당구는 스포츠인가 오락인가"라는 질문에는 답이 없습니다. 답이 없는 질문을 수십 년 붙들고 있었던.. 2026. 7. 15. 내 실력은 진짜 몇 점일까 — '동네 20점'의 실태 내 실력은 진짜 몇 점일까 — '동네 20점'의 함정"내 당구 실력을 객관적으로 아는 방법은?"*"나 20점이야." 당구 치는 분이라면 자기 점수 하나쯤 있습니다. 그런데 그 20점, **어디서 통하는 20점**인가요? 이 질문을 깊이 파보면, 당구 실력점수의 오래된 함정이 보입니다.## '동네 20점'은 상대값이다동네 당구장에서 매겨진 20점은, 그 동네 몇십 명 사이에서 정해진 상대값입니다. 옆 동네로 가면 23점이 될 수도, 18점이 될 수도 있죠. **기준이 '우리끼리'라서** 밖에서는 안 통합니다."그럼 큐스코 같은 데 회원이 수만 명이니 그건 객관적이지 않나?" 여기서 함정이 하나 더 있습니다. 회원이 아무리 많아도, 그건 **더 큰 '우리끼리'일 뿐**입니다. 큐스코의 20점과 빌리보드의 2.. 2026. 7. 15. 혼자서도 당구장에 갈 수 있다면?- 당구장 이용 패러다임을 바꾼다 혼자서도 당구장에 갈 수 있다면? — 당구의 마지막 장벽 "혼자서도 즐길 수 있는 당구, 가능할까?"*혼밥, 혼술, 혼영… 이제 혼자 뭔가 하는 게 자연스러운 시대입니다. 그런데 당구는 여전히 **"둘 이상 있어야만 성립하는" 낡은 제약**에 묶여 있습니다. 혼자 가고 싶어도, 상대가 없으면 갈 수가 없죠. 누빌은 이 마지막 장벽을 두 개의 문으로 엽니다.## 왜 지금까지 혼자 못 갔을까첫째, 낯선 사람과는 게임을 할 수가 없었습니다. 실력을 서로 인정해야 게임이 성립하는데, 모르는 사람끼리는 그게 안 되니까요. 이걸 저희는 '끼리끼리'라고 부릅니다.> **'끼리끼리'는 객관적 실력 기준이 없어 아는 사람끼리만 게임이 성립하던 기존 당구의 구조로, 누빌이 푸는 근본 문제다.**둘째, 혼자 연습하는 건 .. 2026. 7. 13. 당구실력을 환산하지 말고 표준을 만들자 당구장 벽에 붙은 '핸디 환산표', 그게 뭘 증명하는지 아세요? "당구 핸디는 왜 당구장·대회마다 다르지?"당구장 벽에 붙은 큐스코·빌리보드 핸디 환산표, 한 번쯤 보셨을 겁니다. 무심코 지나쳤겠지만, 그 표가 벽에 붙어 있다는 사실 자체가 당구의 가장 큰 비밀 하나를 증명합니다 — 당구에는 '실력의 표준'이 없다는 것.환산표는 왜 존재할까환산(換算)은 서로 다른 단위를 맞바꿀 때 필요합니다. 달러를 원으로, 인치를 센티로 바꾸듯이요. 그런데 당구 실력에 환산표가 필요하다는 건, 같은 사람의 실력이 회사마다·기계마다 다른 숫자로 나온다는 뜻입니다. A 스코어보드에서 30점인 사람이 B 스코어보드에서는 28점이 되니, 둘을 맞바꿀 표가 있어야 하는 거죠. 골프를 생각해 보세요. '80타'는 어느 골프장에서.. 2026. 7. 11. 무엇을 믿어야 하나? - 잘못된 자신감과 정직한 자신감 첫날 완벽하지 않아도 되는 시스템을 만드는 법 — '틀려도 수렴하는 구조'"이 시스템, 처음부터 정확할까?" 데이터로 뭔가를 예측하거나 판정하는 것을 만들어본 사람이라면 이 불안을 안다. 오늘 그 불안에 대한 답을 정리했다. 핵심은 '정확한 예측'이 아니라 '오차의 자기수정'이다.잘못된 자신감과 정직한 자신감나는 당구 실력을 측정해 핸디를 매기는 시스템을 만들고 있다. 어느 날 스스로에게 물었다 — "이거, 자신 있나?""무조건 자신 있다"고 답하면 그건 거짓말이다. 계수도 잠정이고, 데이터도 아직 없으니까. 그렇다고 "자신 없다"고 하면 만들 이유가 없다. 정직한 답은 이 사이 어딘가에 있었고, 그걸 찾는 과정에서 중요한 걸 배웠다. 자신감을 두 종류로 나눠야 한다."첫날부터 모든 게 정확한가?" → .. 2026. 7. 9. 이것이 바이브스킬링이다 - 바이브스킬링 실제 바이브코딩은 정말 안 되는가 — 비개발자가 AI와 하루 종일 설계하고 내린 결론나는 개발자가 아니다. 그런데 AI와 함께 꽤 복잡한 시스템을 설계하고 있다. 오늘 문득 든 질문 — "AI가 코딩을 이렇게 잘하는데, 왜 다들 바이브코딩은 안 된다고 할까?" 그 답을 정리해봤다.먼저, "바이브코딩이 안 된다"는 말은 과장이다바이브코딩(vibe coding) — 대충 느낌으로 지시하고 AI가 코드를 뽑아내게 하는 것. 이걸로 작동하는 것을 만드는 건 실제로 된다. 간단한 앱, 프로토타입, 스크립트는 놀랄 만큼 잘 나온다.그러니 "안 된다"는 건 틀렸다. 개발자들이 진짜 하려는 말은 대개 이쪽이다:"바이브코딩만으로는 오래 못 간다.""복잡해지면 무너진다."왜 그런지가 핵심이다.코딩의 진짜 어려움은 '타이핑'이 .. 2026. 7. 8. 이전 1 2 3 4 5 다음