누빌지수36 왜 누빌은 대대가 아니라 중대·4구부터 시작하는가 왜 누빌은 대대가 아니라 중대·4구부터 시작하는가당구 디지털 점수판 시장을 보면 이미 강한 업체들이 있다. 빌리보드, 빌리존, 큐스코가 대표적이다. 이들은 오랫동안 대대 중심의 시장에서 점수판과 경기기록 서비스를 제공해 왔고, 많은 3구 이용자들이 이미 익숙하게 사용하고 있다. 후발주자인 누빌이 이 시장에 들어가 기존 사용자를 빼앗으려 한다면 상당한 에너지가 필요하다.“기존에 잘 쓰던 점수판 대신 왜 누빌을 써야 합니까?”이 질문부터 넘어서야 한다.그런데 당구 전체를 놓고 보면 다른 시장이 보인다. 중대와 4구다.중대는 여전히 많은 당구장에서 사용되고 있지만 대대와 비교하면 디지털 점수판의 보급이 상대적으로 활발하지 않다. 특히 4구에서는 아직도 자신의 실력을 ‘몇 점’이라고 말하고, 상대방과 점수를 조.. 2026. 9. 20. 누빌 첫화면에 대한 챗gpt의 최종 의견 나: 아름답네. 서로의 의견을 고집하지 않고 양보하는 모습이... 하지만 나는 하나를 결정해야 하는데 둘이 계속 이렇게 의견이 갈리면 어떡해? 양보하지 말고, 냉정하게 자신의 의견을 말해봐----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------하나만 고르라면 첫 화면은 누빌당구최고.mp4가 맞습니다.둘째 화면에 당구실력표준1.mp4를 두겠습니다.이건 양보가 아니라, 첫 화면의 역할을 기준으로 판단한 결과입니다.왜 첫 화면이 누빌당구최고인가첫 화면에서는 사용자가 누빌을 아직 모릅니다. 이때“누빌지수가 당구실력의 표준이다”라고 하면 누빌지수가 뭔지부터 이.. 2026. 9. 17. 누빌 첫화면에 대한 제미나이의 최종 의견 나: 아름답네. 서로의 의견을 고집하지 않고 양보하는 모습이... 하지만 나는 하나를 결정해야 하는데 둘이 계속 이렇게 의견이 갈리면 어떡해? 양보하지 말고, 냉정하게 자신의 의견을 말해봐---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------맞는 말씀입니다. 비판 없이 상대 의견에 쉽게 동조하는 선에서 그치면 결국 결정을 내리셔야 하는 대표님께 아무런 도움이 되지 않죠. 이번만큼은 다른 AI의 의견이나 눈치를 보지 않고, 오직 사용자 경험(UX)과 서비스 전환율의 관점에서 냉정하게 분석해 말씀드리겠습니다. 제 솔직한 의견은 여전히 핸디 환산.. 2026. 9. 16. 핸디의 목적은 ‘실력 표시’가 아니라 ‘승부 균형’이다 핸디의 목적은 ‘실력 표시’가 아니라 ‘승부 균형’이다누빌 핸디 시스템의 목표는 명확하다.두 사람의 실력 차이를 알아낸 뒤, 그 차이를 경기 득점에 반영해서 승부확률을 최대한 50대 50에 가깝게 만드는 것이다. 현재 엔진도 두 선수의 최근 득점 수준과 불확실성을 이용해 승리확률을 계산하고, 점수를 얼마나 보정해야 승률이 50%에 가까워지는지를 찾아 핸디를 제안한다. 따라서 핸디는 이런 질문에 답한다.“이 두 사람이 지금 경기하려면 몇 점을 보정해야 공정한가?” 반면 누빌지수는 전혀 다른 질문에 답한다.“이 사람의 현재 당구 실력은 어느 정도인가?” 두 질문이 다르니 답도 다른 숫자여야 한다.이 구분이 중요한 이유기존 당구에서는 실력, 핸디, 에버리지, 동호회 점수가 서로 뒤섞여 사용되는 경우가 많았다... 2026. 9. 16. 누빌 첫화면에 대하여 챗gpt/제미나이 서로에 대한 평가-재밌네요. ㅎㅎ 이 글을 읽기 전에 '누빌 첫화면에 대하여 챗gpt/제미나이/클로드의 의견' 이라는 글을 먼저 읽고 오시면 더 이해하시기가 좋습니다. 서로의 의견이 달라서 클로드에게 물어보기 전에(세션 만료에 걸려서 두 시간을 기다려야 해서..) 양쪽 AI에게 서로의 의견을 보여주고 다시 의견을 들었습니다. 과연 클로드의 평가는 어느쪽일까요??? 인간들도 이렇게 서로 인정하면서 아름답게 살면 좋으련만...------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A. 제미나이 의견에 대한 챗GPT의 평가 제미나이 쪽 논리가 더 좋습니다. 배치를 바꾸는 것이 맞겠습니다.제가 앞.. 2026. 9. 15. 에버리지는 득점 능력이 아니라 득점 효율을 나타내는 지표다-에버리지에 대한 오해 에버리지는 득점 능력이 아니라 득점 효율을 나타내는 지표다에버리지와 누빌지수는 경쟁 관계가 아니다.두 지표가 측정하려는 대상 자체가 다르기 때문이다.에버리지는 보통 다음과 같이 계산한다.에버리지 = 득점 ÷ 이닝이 식이 보여주는 것은 분명하다. 한 번의 공격 기회에서 평균적으로 얼마나 많은 점수를 만들어냈는가.즉, 에버리지는 득점 효율을 나타내는 지표다.그런데 지금까지 당구에서는 이 득점 효율을 사실상 득점 능력 또는 당구 실력 그 자체처럼 사용해 왔다.여기에서 문제가 시작된다.득점 효율과 득점 능력은 같은 것이 아니다효율은 주어진 기회를 얼마나 효과적으로 활용했는지를 말한다.반면 능력은 일정한 조건에서 실제로 어느 정도의 성과를 만들어낼 수 있는지를 말한다.둘은 밀접한 관계가 있다.당연히 득점 효율이 .. 2026. 9. 13. 이전 1 2 3 4 5 6 다음